Una moción de Alcaldía, en Guía de Isora, pide más medios aéreos en Canarias para combatir con rapidez los incendios

Una moción de Alcaldía, en Guía de Isora, pide más medios aéreos en Canarias para combatir con rapidez los incendios

La moción, que fue aprobada de forma unánime por el Pleno del Ayuntamiento isorano, pide también un estudio al Cabildo de Tenerife que analice posibles carencias detectadas.

Guía de Isora.- El pasado viernes 27 de julio, el Pleno del Ayuntamiento de Guía de Isora aprobó por unanimidad la moción presentada por el alcalde de Guía de Isora, Pedro Martín, en la que se piden más medios aéreos al Gobierno de Canarias y al Cabildo de Tenerife, que permitan actuaciones inmediatas en caso de producirse incendios forestales. Según indica la moción, esos recursos aéreos (helicópteros o hidroaviones), “ya sea mediante su adquisición o mediante la adopción de convenios que permitan su disponibilidad inmediata” permitirían afrontar situaciones como las vividas en los incendios del pasado mes de julio, con fuegos incontrolados en Tenerife, La Palma y La Gomera. La moción insta también al Cabildo de Tenerife, para que en un plazo no superior a tres meses, lleve a cabo un estudio que analice el proceso de intervención en todos los frentes del incendio ocurrido en el suroeste de Tenerife, los medios utilizados, las actuaciones llevadas a cabo, las carencias que se observaron y las posibles mejoras a introducir al objeto de prevenir situaciones de riesgo futuras. Además el acuerdo solicita al Cabildo tinerfeño y al Gobierno canario que analicen cuáles deben ser las mejoras en los recursos en tierra que faciliten la extinción de futuros incendios forestales, y como ejemplo se citan “pistas forestales que deban ser ampliadas o arregladas, construcción de depósitos de agua dentro de la corona forestal, aprovechamiento de acuíferos y conducciones de agua que atraviesan la zona o la tala limitada de pinos”. Además de al Gobierno de Canarias y al Cabildo de Tenerife, el acuerdo será trasladado a los ayuntamientos de Adeje, Vilaflor y Santiago del Teide, así como a la Federación Canaria de Municipios (Fecam). La parte expositiva de la moción hace un resumen de cómo se vivió el suceso desde el punto de vista del operativo montado al efecto por el Ayuntamiento de Guía de Isora. El regidor isorano comprende que con un fuego tan devastador como el sufrido se actuara dando prioridad al riesgo para la vida y protegiendo los núcleos poblacionales. No obstante Pedro Martín considera en la moción que “para Guía de Isora, la ausencia de medios en la fase inicial del incendio determinó la propagación de un fuego que de otro modo no hubiera tenido las consecuencias que finalmente ha tenido, con pérdidas de montes tan singulares y de indudable valor ecológico y paisajístico como el pinar de Tágara, con ejemplares centenarios, además de los daños en frutales, viñedos, colmenas, etc.” Martín concluye que “de haber contado desde las primeras horas del martes día 17, con la actuación de algún medio aéreo, si bien no hubiese garantizado ni el control ni la extinción del incendio, sí que hubiese ayudado a contener su progresión, en tanto el resto de recursos se concentraban en resolver el frente de Vilaflor; aún a sabiendas que algunos medios que deben ser trasladados desde la península -como los hidroaviones- pueden tardar hasta 48 horas en estar operativos”. El alcalde isorano y también diputado socialista en el Parlamento de Canarias, ya adelantó durante la visita a la zona del incendio del presidente canario, Paulino Rivero, que pretendía llevar este asunto para su discusión y la adopción de las medidas pertinentes por parte del Gobierno regional.

Por favor, síguenos y regálanos un me gusta: